www.woodturning.dk

Hej forum medlemmer,

Er der nogen praktisk forskel på en JET 1014 (http://www.axminster.co.uk/jet-jet-jml- ... rod362338/) og Axminister AWSL (http://www.axminster.co.uk/axminster-ax ... rod785504/) udover prisen? Jeg har også kigget på Axminster AWVSL (http://www.axminster.co.uk/axminster-ax ... rod781208/) med digital omdrejningstæller og "trinløs" regulering, men jeg ved ikke om det bare er en gang ubrugelig gejl?

Hovedformålet med drejebæken er slibning i korkringe med fil og sandpapir som er monteret på en mandrel (http://www.youtube.com/watch?v=j5qsriie1kA&) og drejning af små træblokke der skal ende som cylindere på ca. 100mm længde X 20mm i diameter samt boring af huller.
Jeg har tidligere startet en tråd om emnet køb af drejebænk og fik en masse nyttig hjælp, men besluttede at få lavet mine ting hos en "prof". Jeg kan dog fornemme et hobbybehov som jeg gerne vil kunne udføre selv, og det giver som de fleste af Jer ved, en stor tilfredsstillelse at lave noget selv.

Ift. kæber. Kan de som udgangspunkt lukke helt sammen? Den mandrel jeg overvejende skal bruge er 6mm tyk, og hvis den ikke lukke om den er jeg kommet lige langt

Udover en drejebænk har jeg planer om at købe et pinolsæt, kæber med "ekstra" udvendige kæber (til at holde træklodserne), borepatron samt frembringer (hvis den hedder det?).

Hvad siger I? Er Jet bedre eller det samme eller hvordan?

På forhånd tak!

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Jeg ville bestemt gå efter Axminster AWVSL. De 45£ ekstra er givet rigtig godt ud.
Omdrejningstæller er muligvis gejl, men trinløs hastighedsregulering er mindst lige så meget et MUST.

Finn

_________________
Finn Guldbæk

Lad spånerne flyve, men hold styr på støvet.

Anders Bremer forespurgte engang Axminster hvilken forskel der var på en Axminster 1200 og en Jet 1642.
Her er hans svar:
Dear Mr Petersen
Thank you for your email and am pleased to answer your questions,
My position with axminster is as woodturning instructor and have good experience of using both of the machines mentioned.

If given the choice of the two machines I would always go for the 1642, the main reason really is the finish although the machines have very little technical differences the build quality on the 1642 is superior.
The bed on the 1642 is ground where the bed on the AWVSWL1200 is milled.
The finish on the spindle is better on the 1642 as well as the shaft on the tailstock
Basically all the moving parts run smoother on the 1642 than the 1200 saying this the machine is nearly half the price but for me the extra cost is worth it.
Both machines cause us little problems in returns and both have a good torque delivery.
Hope this is of some help
Best regards


Colwin Way
Deputy Sales Office Manager/Turning Tutor

Hovedpunkterne i hans svar er noget i retning af:
Han er drejeinstruktør hos Axminster.
Hvis han skulle vælge mellem de 2 maskiner ville han vælge 1642, fordi dens finish er 1220 overlegen, selvom de tekniske forskelle er meget små.
Tingene kører og glider bedre på 1642.
Selvom 1642 koster næsten det dobbelte, skriver han, synes han at pengene er givet godt ud.
Begge maskiner giver ikke Axminster nogen problemer, og der er et godt drejningsmoment på begge.

Jeg er overbevist om at det også kan videreføres på de mindre maskiner.

De der O'Donnels kæber kan ikke holde en 6 mm mandrel. Der skal du bruge:
http://www.axminster.co.uk/axminster-80 ... prod21945/

Alternativt en borepatron:
http://www.traedrejerbutikken.dk/?p=pro ... 86&sName=RØHM-Borepatron-med-dorn-MK2-

Selvfølgelig kan du bruge den borepatron du selv har vist.

Medbringer følger med maskinen.

_________________
Venlig hilsen Bjørn

'Ingen kan alt, men alle kan noget'

en beall collet chuck er løsningen hvis det skal være præcist.

_________________
Rasmus - Skew the wood

Træ, special værktøj, opgaver, alt inden for trædrejning. - http://www.woodturning.dk - tlf 29486637

Axminster har noget der ligner:
http://www.axminster.co.uk/axminster-ax ... prod22446/

_________________
Venlig hilsen Bjørn

'Ingen kan alt, men alle kan noget'

Eller også denne her, så har man en pen mandrel med i købet, dette sæt har jeg selv på min ønskeseddel, da min gamle penmandrel er blevet lidt skæv i det
Denne her passer kæber med deres Junior Chuck, som du linker til Bjørn.

Og her kommer linket så http://www.axminster.co.uk/axminster-ax ... rod802501/

_________________
Med venlig hilsen

Kai Ingemann

Der står Axminster AWVSWL 1200 på min drejebænk
https://www.facebook.com/kai.i.kristiansen

Jeg tror du glemte noget

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Rasmus,

Den tingest ser meget smart ud, og jeg kan bestemt se anvendelsesmuligheder, men er det ikke meget det samme som et sæt kæber kan bare uden at sætte mærker i emnet?

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Jeg prøver lige med lidt film i stedet, så vi snakker om det samme. Bare fordi man har lavet en film, behøver ens fremgangsmåde ikke nødvendigvis være den mest smarte. Hvis I har andre forslag, så kom endelig med dem

Hvis det var Jer der skulle lave det samme som han gør i filmen, hvad ville I så anskaffe af tilbehør til en drejebænk?

Vigtigt! Højreklik på filen og vælg "gem som" da de fylder mellem 60 og 70mb hver.

http://mayfly.dk/woodturning/kork.avi

http://mayfly.dk/woodturning/trae01.avi

http://mayfly.dk/woodturning/trae02.avi

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Er der virkelig ingen der har kommentar til de film og hvordan man kan udføre arbejdet bedst?

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Hej Schreiber.

Ro på, der er nok nogen der er gået i tænkeboks.
Jeg sidder lige og kigger på dine videoer .. og byder ind hvis jeg har noget at byde ind med.

_________________
Venlig hilsen
Kaj
Man bliver ikke en god pianist, bare fordi man har et Steinway flygel

Hvis man har brug for en træklods og et korkhåndtag - begge med hul hele vejen igennem - er det sikkert smart nok, men dels skifter du emne midt i en tråd om forskellen på to drejebænke (det man som læser forventer at skulle se noget om), og dels er der ikke noget om, hvad de to dele skal blive til - det gør det jo lidt svært at kommentere på.

_________________
Viden er en af de ting, der bliver mere af, når man giver den væk!

Fair nok. Er de så bedst jeg starter en anden tråd ift. filmene?

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Det synes jeg bestemt at du skulle. Kan du oven i købet skrive lidt om, hvad det hele skal ende med ville det være fint.

_________________
Viden er en af de ting, der bliver mere af, når man giver den væk!

Til det han laver i filmene kan du stort set brug enhver bænk....der er jo ikke meget drejning i det, og han er absolut ikke nogen ørn til at dreje

_________________
Alan

He who works with his hands is a labourer. he who works with his hands and his mind is an artisan. He who works with his hands, mind and heart is an artist!

Der kan man bare se. Jeg ved intet om det, så der er godt at få andres syn på sagen. Tak for input.
Synes du det er overkill at smide penge efter en Axminster Jet 1014 f.eks? Jeg kender en semi prof stangbygger i DK, og han bruger en Proxxon http://www.axminster.co.uk/proxxon-proxxon-db-250-micro-woodturning-lathe-prod725280/ og den virker fint siger han. De fleste jeg kender bruger en boremaskine og nogle universalholdere. Det virker, bevares, men det er efter min opfattelse ikke optimalt - og slet ikke når man vil dreje lidt træ.

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Thomas,

Det er not svært at kommentere på stangbyggeriet, da det nok ikke lige er den mest anvendte form af drejearbejde.

MHT videoerne, har jeg følgende kommentarer:

Den lille jet Mini lathe kører meget fint.
Jeg har aldrig prøvet at lave noget i kork, men set som almindeligt drejearbejdes, så er overfladen og arbejdsgangen noget amatøragtigt.
Han sætter generelt landet for højt.
Kæberne til at holde spindelen med er farlige - det er meget nemt at få flået knoerne på de store klodser, der kører rundt lige i nærheden af hvor du har hænderne.
"Rub the bevel" mens han skærer i en firkantet klods - det er noget pladder han har hørt et eller andet sted. Det ville have været bedre at bruge en mejsel til at skrubbe OG gøre færdigt med.
Det drejestål han bruger er godt nok en "spindle gouge", men slibningen er ikke hensigtsmæssig - den er slebet på 60° som et huljern til en skål - det skulle være mere i nærheden af 40 elle 45°.

Ellers mangler der ikke noget "udstyr". Som andre har sagt, så kan det han laver udføres på næsten enhver som helst lille drejebænk. Men den Jet kører sørme pænt

_________________
....med hilsen fra Sydsjølunds fagre sletter

Jesper

Det er utroligt hvor meget man kan opnå med et venligt smil og et par Euro i hånden.

Agerbundsen,

Tak for svaret og dejligt med noget input.
Den beal collet Rasmus referer til er langt mere sikker kan jeg godt se, end et sæt store kæber der roterer tæt på fingrene.

Sjovt nok er ham guttet på filmen lidt af en stangbygningshelt i USA

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk

Hvis ikke man skal op i større diameter en de der 12-13 mm såkan man ligesågodt bare brug en borepatron - den skal man ha alligevel

Så en lille bænk, borepatron og en pinol skal bruges udover drejejern.

_________________
Alan

He who works with his hands is a labourer. he who works with his hands and his mind is an artisan. He who works with his hands, mind and heart is an artist!

Naturligvis. Selvfølgelig! Godt tænkt!

Hvad ville være smart når man skal bore et 10mm hul i sådan en pind? Har overvejet en søjleboremaskine (som kan bruges til mange andre formål i øvrigt) men jeg synes det er mere oplagt at bruge drejebænken til den slags. Er det evt. bedst at dreje træet rundt først og så bore bagefter eller omvendt?

_________________
Med venlig hilsen
Thomas Schreiber
http://mayfly.dk