www.woodturning.dk

Hej,

Tag et kig på vedhæftede foto. Det forestiller et flat fad af Ahorn, med en masse vimmer, lidt brunkerne, en pragtfuld åretegning, og når man står med det i hånden syntes man at se at overfladen er totalt ujævn - indtil man lader hånden glide hen over den - så er den s-- helt flad og glat.

Når jeg kigger på fadet ser jeg en regnbyge falde i venstre side (vimmer), bygen falder i en flod (træets åretegning som kommer fra højre i et sving ned mod venstre, og som har sit udspring oppe i højre side hvor floden (åretegningerne kommer ud fra bjergene (brunkerne som er delt i to )

Kigger man på fotoet ser man noget grumset, kedeligt, misfarvet, næsten umuligt emne som er drejet rundt og flat, og så er det man - med al sin mangel på fotografiske kunnen råber HJÆLP.

Hvordan får man lavet et foto som er ligeså flot som det man rent faktisk syntes man kigger på når man står med det i hånden

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Der kan jeg måske hjælpe dig lidt Bjørn.Jeg var meget ivrig amatør fotgraf i 12 år hvoraf jeg i to år var profesionel.
Den vigtigste regel er ta aldrig billeder i solskin som dit uden tvivl flotte fad er taget i.Og så vender fadet lige op i himlen og det virker som et spejl.
Hvis du skal fotografere i sol skal du enten tidligt op eller sent i seng Så du får dit fad i sidelys og lav sol, og helst solen ind fra siden.
Men det allerbedste er at sætte dit fad på højkant som du også har gjort , men i OVERSKYET vejr eller lige efter en regnbyge. Heller ikke direkte flash. Prøv det jeg garanterer det funker.

_________________
Ingen er forpligtiget ud over sine evner.


Medlem af klubben NOVA DVR XP

Hej BjørnA

Hvis jeg er heldig kan jeg måske hjælpe lidt.
Prøv at maile mig et par af de bedste billeder du har taget, helst i fuld størrelse.
Jeg kan et par tricks i photoshoppen.

Min mail adresse er: matrix@am-staff.dk

_________________
Med venlig hilsen

Brian V. Hansen
Det er bedre at sidde på kroen og tænke på kirken,
end at sidde i kirken og tænke på kroen…

Hej Niels Erik,

Fadet står på en stak blommetræ, under en stor Bøg. Solen står lavt langt ude til højre (lavt i vest, klokken er ca 17).

Det som du peger på som jeg jo har gjort er at flashen er på, og jeg så alligevel ikke helt forstå hvorfor selve fadet jo næsten "brænder ud", fordi fotograferingsvinklen er nok tæt på 45 grader, så der burde vel ikke være så meget reflex, eller

Bare for at "berolige mig selv" har jeg lige været en tur på værkstedet og kigge på det. Stig havde jo helt ret dengang i marts da han skar de stykker af. de er s-- spændende, og alt i alt bliver der 10 små/mindre stykker som er blevet grovdrejet og lagt til tørring nu.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Hej Bjørn.

Samme besked fra mig, som Brian gav dig. Send det originale foto på min mail, så tror jeg vi kan ændre det i Photoshop.
Men billedet er tydeligt overbelyst på fadet ... det kan ske når baggrunden er for mørk, og kameraet kører med automatisk lukkehastighed og blænde.

_________________
Venlig hilsen
Kaj
Man bliver ikke en god pianist, bare fordi man har et Steinway flygel

Hej...

Det er et drille-billede...
Jeg gi'r op..

Sorry.

_________________
Med venlig hilsen

Brian V. Hansen
Det er bedre at sidde på kroen og tænke på kirken,
end at sidde i kirken og tænke på kroen…

Gå ud i gråvejret i dag og tag det samme billede. Giv det ½ blænde undereksponering.

Slagskyggen under fadet viser at du har smækket en flash lige i bærret på det, og det giver altså sådan en lys dims total overeksponering. Især hvis du er for tæt på og hvis omgivelserne er mørke. Og så brænder det ud.

Hvis du vil have lidt "figur" på fadet, går du hen til et vindue uden direkte sollys og stiller fadet ved. På den anden side af fadet stiller du en hvid plade - fx et billigt malerlærred eller et projektor-lærred. På den måde får du et relativt blødt retningslys fra den ene side, og et opblødende lys fra den anden side. Du skal eksperimentere lidt med vinkler og afstande.

_________________
Gunnar Langemark
- rådgiver, alkymist og aspirerende træmand.

Hej BjørnA

Som du kan se, er det ingen sag, at dreje sådan en smule fad og med det (hvad du har røget?) er beskrivelsen heller ikke nogen sag:
Men at tage et billede - det er svært. der er meget vi skal have lært.

Bortset fra det er det nydeligt.

Mvh

tjmanden Torben

_________________
Den der altid overvejer det næste skridt lever livet på et ben.

Associeret til AW1416VS kredsen

Aktiv anarkistisk sort får i Stuarts Disciple

Pindesnitteraktivist

PHD i lediggang

_________________
Med venlig hilsen

Brian V. Hansen
Det er bedre at sidde på kroen og tænke på kirken,
end at sidde i kirken og tænke på kroen…

hej og tak alle de gode input.

Nu har jeg taget ca. 400 mb billeder, vendt og drejet dem, indstillet fra f 3,5 til f 22 fra 1/60 del sek til o,025 sek, ændret hvidbalancen, underbelyst og hvad man ellers kan finde på, og alligevel ser det skønne fad ud som om det har væet udsat for bagsiden af en ko med splinter skid.

Prøvede så at fotografere etn Birkemasurskål under samme forhold. her har man trods alt nogle "varmere" farver at forholde sig til, men alligevel, syntes jeg ikke jeg kan få det frem som skålen virkelig viser.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Hej

Jeg skulle da også lige prøver, jeg ved ikke om der er bedre.

neeeejjjjj, men man kan da ikke se røven af koen mere det egendommelige er egenligt at de rigtige farver på fadet er utroligt smukke, fra det helt hvide til det gyldne (gul - brunlige) og denne - meget særlige "vimmertransperans" som er så flot.

På fotoerne ses kun gråt og skidt, men når man står med det i hånden ser det også ud som om overfladen omkring vimmeren er ujævn, sådan med "bakker og dale "(Skal nok lade være med at blive for poetisk - og Torben TJ, det er mange år siden jeg holdt op med at ryge (både det ene og det andet))

Nå, men alt i alt, ville jeg med dette indlæg også gerne gøre opmærksom på at vi, når vi lægger billeder ind på forum, tit og ofte kommer noget ud på dybt vand (det gælder i særdeleshed for mig) med at bevæge sig rundt i fotografiets univers.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

En af de ting der SLET ikke kan gengives er "spillet". Når vimmer flimrer for øjnene er det jo et spil der har med 3d syn og bevægelse at gøre. De halvgennemsigtige, dybe toner, der går ned igennem træet kan et enkelt fotografi simpelthen ikke gengive. Det er fysisk umuligt.
Desværre.

_________________
Gunnar Langemark
- rådgiver, alkymist og aspirerende træmand.

Stig B lagde vedlagte foto ind den 12.06.2008, og jeg har siden kigge på det en del gange. Det er bare så flot. Ikke alene er træet smukt, men også bare det at det er lykkedes at vise "sagosuppen" med øjne så fint, tja, det bliver jeg en lille smule misundelig over. Jeg kan sgu ikke få min ahorn vimmer til bare at ligne det den skulle.

Nå men godt mod igen, der er jo altid noget at lære - ikk

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Fadet ligger ned og der er sidelys. Prøv med det her til aften. Jeg tror solen står rigtigt lige nu og en times tid frem.

_________________
Gunnar Langemark
- rådgiver, alkymist og aspirerende træmand.

Det skulle da lige prøves Gunnar. jeg syntes nu ikke det er så godt enda, det er sgu flottere i virkeligheden.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Prøv på en baggrund der ikke er så mørk i forhold til fadet. Det kunne se ud til, at kameraet ikke håndterer den store kontrast helt optimalt.

_________________
Jesper Koed

Medlem af klubben NOVA DVR XP

Jeg tror det er helt rigtigt. Automatikken kompenserer for den mørke baggrung og åbner blænden og så brænder det lyse ud.

_________________
Ingen er forpligtiget ud over sine evner.


Medlem af klubben NOVA DVR XP

Og så har du faktisk vendt vimmeren 90 grader ifht det andet billede. Det kan betyde alt.
Men det er blevet bedre.

_________________
Gunnar Langemark
- rådgiver, alkymist og aspirerende træmand.

Bjørn, jeg har ikke en stand forskid på fotografering.
Det jeg gjorde, var at lægge fadet i ned i den nedgående sols sidste hendøende lys, og så gå rundt om det indtil vimmeren viste sig bedst. Derfra tog jeg så billedet.
Eller osse drejede jeg fadet, til vimmeren kom frem. Husker det ikke så nøje.
Det fascinerende ved vimmer er netop den måde det "spiller" i lyset på, når man bevæger fadet/skålen.

For mange år siden havde jeg drejet et stort fad i tætvimret ahorn til en udstilling.
Jeg var så heldig at der var et loftspot lige over piedestalen, det stod på, så når man gik forbi det, spillede lyset i det som solen spiller i havvand.

Det blev solgt på åbningsdagen!

Er det et stykke af al det socialistvimmertræ, jeg lavede i vinter?

Nu laver jeg lige en derail, undskyld!

Bjørn, har du behandlet fadet med sandingsealer og voks som du plejer?

Det kan nemlig godt være en del af forklaringen på at mit billede viser mere vimmer end dit.

Jeg behandler alt træ med vimmer ud fra en teori om, at jo mere transparent jeg kan gøre træet, des bedre kommer vimmeren til sin ret.
Vimmeren, som vi ser den, er jo lys der reflekteres fra træets indre.

For at opnå at lyset kan trænge længst muligt ind i træet, mætter jeg det med en hærdende olie, som bliver transparent ved ophærdningen.
I det viste tilfælde har jeg brugt Juncker's rustikolie, som har den egenskab.

Først mætter jeg træet med en blanding af 50/50 olie og terpentin, mens jeg sliber det.
Stiller det væk i et par uget, til det er TOTALT hærdet af. Op i bænken og slibes forsigtigt til korn 400.
Så får det al den rene rustikolie, det kan æde, og stilles igen væk til ophærdning.
Igen slibning, nu korn 600.
En sidste oliebehandling, hvor jeg sliber olien i med korn 800 og slutter med 0000 ståluld.

Så stiller jeg fadet hen, og render en klud over det hver ½ time resten af dagen, for at tage det olie, der sveder ud.

Når det er hærdet af, ser det rigtig godt ud.

Samme proces bruges så, når bunden er drejet af.

EXTREMT tidskrævende, men man kan jo lade skidtet stå, til man alligevel skal slibe/ oliere noget andet, så man ikke skal lave opstilling bare til det.

Jeg fik ideen, fra en artikel om Ron Kent, jeg læste.
Det er cirka sådan, han laver sine transparente skåle i Norfolk Island Pine ( prøv at google ham, hvis I ikke kender ham!)

End of derail!

hej Stig,

Det er en rigtig fin gennemgang, og helt sikkert den rigtige - sådan ultimativt set.

Træmæssigt var mit "problem" at ahornen ikke var totalt hvid, og vimmeren var ikke helt så "sagosuppeøjneklar" som træet i dit fad.
Der er lidt falsk brunkerne sådan jævnt fordelt over det meste af træet, mest lige uden for vimmerområdet- men kombinationen af vimmer, åretegning og brunfarvningen er s-- flot.

Overfladen er kun pudset ned til korn 240, men en finish slibning til korn 400 (3M sandingpad), hvorefter den har fået en gang sandingsealer (Glans 95) og er så pudset ned til korn 400 igen, hvorefter den har fået en gang vox blanding (parrafinolie/canaubervox + 10% celluosefortynder) så glansen holdes helt oppe.

Den er polleret op dagen efter så overfladetemperaturen kom op på omkring 40-45 C, hvorefter overfladen er totalt jævn, og glansen helt ens over hele fladen.

jeg tror du har helt ret, den metode jeg her har brugt giver en særdeles høj reflextion, og jeg tror det er årsagen til at den er så svær at fotografere. den måde du har lavet dit fad på giver nok en bedre gennemsigtelighed når alt kommer til alt.

Så lærte man jo igen noget nyt.

PS: Jeg har brugt samme metode på både nogle Masurbirkefade/skåle, Valnødefade, Askefade, og vil også bruge den samme på ca. 10 stk større og mindre birkeknuder jeg fik af Joe P til Asketræffet. Skal nok lægge billeder ind efterhånden.

Man kunne jo foranlediges til at tro at sandingsealer/pollervox metoden måske er best til lidt mørkere farvetoner, stærkere farvet træ generelt, den er da ihvertfald hurtigere end oliemetoden

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Hej BjoernA

Som ny ud i træarbejde (ikke drejning) har jeg også haft problemer med at få den optimale struktur frem i træet når emnet skal fotograferes.

Jeg fik en snak med en pro-fotograf, og essensen af dette kan du læse om her: http://www.fotoblogger.dk/professionelt ... le-gratis/

Det skulle virke, - og er billigt at lave med et par billige glas- eller plastik spejle samt almindeligt kunstigt lys. På denne måde kan man lave en standard opsætning, så alle fotos får samme effekt og farve/lys/kontrast hver gang.

//Ole

Velkommen her på forum,. Det er jo bare så fint at få så mange gode ideer og indput når man stiller et spørgsmål. Den ide skal da helt sikkert prøves gevaldigt, og så skal jeg nok "skrige op" når jeg alligevel ikke kan finde ud af det.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262