www.woodturning.dk

Hej

Jeg hentede for laaang tid siden noget elmetræ i Helnæs på Fyn og nu har jeg fundet en knude frem og ødelagt eller ihvertfald modificeret. Det blev til et par skåle og en fraskåret ring som kan bruges til evt. vinpropper eller lign. Den var ikke særlig tæt i knuderne så det var svært at udnytte den.
Jeg drejede først bunden og da jeg havde spændt den op til forsiden stak jeg en lille skål ud med bowlsaveren.
De fik flere gange sprit m/ shellak da de var meget porøse i træet dernæst en gang forumvoks m/ h olie efterfulgt af tre gange h olie de skal nok have en gang olie om et par dage igen.
Den første skål er Ø 38 og 10 høj
Den næste er Ø 18 og 9 høj

Venlig hilsen
Peter

Hej Peter

Super flotte former du har ramt på de to skåle, jeg kan specielt godt lide den store af dem da jeg syntes den bærer formen bedst.

_________________
Mvh

Anders Laust

Flot tænkt og udført, men, måske et lille fif: Hvis du kan få dem spændt op igen, vil overfladerne have godt af en god gang "varme" (polering). Derved vil du få "rettet" overfladen helt ud, og glans og transparens vil fremstå mere jævnt, også selvom det er knudret træ - som jo suger vildt forskelligt.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Et par rigtig flotte skåle. Jeg glæder mig til jeg engang kan få fat i sådanne knuder.

_________________
Mvh.
Hans Peter

Glad bruger af Axminster 1628

Wauw!

Jeg fik jo selv lidt af det træ - men fik ikke så meget ud af det, netop fordi det var meget svært at have med at gøre; mange trøskede områder, borebiller med videre.
RESPEKT for de flotte skåle, du har fået ud af det

_________________
Mvh Torben K
Pinterest

Den første er rigtig godt set.
Super udnyttelse af en vanskelig knude og håndværket er 100% i orden.
Jeg kan ikke få øje på at der er problemer med finishen, men Bjørn har nok stærkere briller end mig.

Nummer 2 ville jeg personligt have smidt i fyret.

Enig mht den store skål. Den er flot og velproportioneret!
Den lille skål?
Vi trædrejere skal holde fanen højt for at holde fast i det gode niveau. Der er en tendens til at bare et stykke træ er flot, det har nogle barkindslag, en knast og et par naturlige revner bliver det karakteriseret som værende flot - ikke mindst på trædrejersiden på Facebook.
Jeg er sikker på at Peter sagtens kan sælge skålen for et par hundrede kroner. Men ved at tage den med på udstilling synes jeg ikke man holder fanen højt. Og da jeg kender hans produkter særdeles godt, ved jeg, at han er en af dem, der holder fanen højt.
Det er en svær balance. Men de, der kan dreje, skal gå foran med et godt eksempel!
Bjarne

_________________
Ingen dag ved bænken uden at prøve nyt!
- og ingen dag ved bænken uden at bruge det allerede indlærte!

Stærkere briller, det ved jeg såmænd ikke, men det jeg hæfter mig ved er LAGTYKKELSEN på et så svært stykke træ som vist her. Knudetræet suger jo meget forskelligt, nogle steder meget andre steder meget lidt, og derfor kommer lagtykkelsen meget let til at virke "svær" - og så er det at mange gange kan betale sig at polere olien gevaldigt op, så den nærmest "flyder" og dermed danner en jævn film over hele træoverfladen. Det kan lade sig gøre da H-olie typerne har et gevaldigt højt "tørstof indhold" OG hærder.

jeg har tidligere fået en del spørgsmål om dette emne, så jeg syntes det var relevant når nu de viste billeder så tydeligt viste - både det flotte træ, det fine håndværk, samt mulighederne for at (måske) fremhæve overfladerne med både god glans og glød, og Peter fremhæver jo netop hvor meget der er gået til det viste resultat, samt at der måske skal endnu engang til.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Bjørn, taler vi om den store eller den lille skål?

Den store kan jeg ikke se nogen problemer med, den lille er overflademæssigt handikappet.
Det kan jeg godt se.

Hej
I har helt ret den lille er ikke blevet god og var nok lidt spild af tid men jeg syntes den skulle med på siden om ikke andet så for debattens skyld det var det klodsen kunne gi

Tak for kritikken

Venlig hilsen
Peter

CritiqueRus! ( Smiley)

Det gælder IMO dem begge, da det for mig er temmelig afgørende at overfladen ikke kommer til at blive så "tyk" at den kommer til at se lidt "tåget" ud, og det jeg - sådan helt grundlæggende forsøger at sige på en høflig måde er: prøv at poler den varm, så filmen bliver så "tynd" som muligt, hvorved det "tågede" indtryk reduceres, OG; lad være med at påføre endnu mere olie - så bliver den s-- bare endnu mere tåget.

Jeg ved godt at du er fra den tid da der nemt kom 10 gange Danish Oil på et stykke træ. , men det bør man ikke med H-olierne.

_________________
Bjørn Andersen

Modus operandi: Træ- og alt det hyggelige omkring træ
https://www.facebook.com/profile.php?id=100003985820262

Point taken, men jeg har nu aldrig brugt mere end 3 lag.
Træ, der er så trøsket, at 3 lag ikke rækker, har jeg altid ladet brændefyret få.